Искусство и финансы – две несовместимые вещи?

Существует предубеждение, что художники – люди, хоть и творческие, но к порядку не привыкшие. Им только бы отхватить что-нибудь из государственной казны да тратить на воплощение в жизнь своих более-менее понятных задумок. Существует и другое предубеждение, согласно которому частного финансирования культуры следует избегать. Ведь когда культура начинает зависеть от вложений, ни о какой свободе творчества речи быть не может.

Эти предрассудки живы до сих пор, хотя, надо признать, их старательно пытаются развенчать. Десятилетнее пребывание правых у власти не прошло бесследно. Отчасти это повлияло на образ мыслей общества, отчасти – нашло отражение в конкретных действиях. Так, одним из них можно считать разумное решение бывшего министра культуры, представителя консервативной партии Брайана Миккельсена использовать налоги для привлечения инвестиций в сферу искусства.

Но почивать на лаврах пока еще рано. Сейчас, когда «красный блок» сменил у власти «синий», крайне важно, чтобы культурная и экономическая жизнь и впредь не воспринимались как понятия взаимоисключающие. Равно как в культурной сфере есть что-то от бизнеса, так и в частном секторе есть что-то от творчества. Но уже на сегодняшнем этапе крайне приятно, что искусство и культура в меньшей степени расцениваются как нечто, для функционирования чего по определению требуются деньги налогоплательщиков.

Культуре и частному сектору экономики есть чему друг у друга поучиться. А значит нет ничего удивительного в том, что растущая доля доходов культурной сферы поступает именно из частного сектора и фондов. Сотрудники таких крупных учреждений, как Национальный музей (Копенгаген) и музей ARoS (Орхус), уже открыто посещают специальные курсы, чтобы быть в курсе предпочтений держателей фондов и частных предпринимателей, когда речь заходит о спонсорстве или финансовой поддержке. И это хорошая инициатива. Возможность спонсорства больше не отрицают и не рассматривают как необходимое зло.

Частный сектор тем временем осваивает культурную сферу. Все больше и больше компаний сегодня не прочь почерпнуть из нее что-то новое. Что, впрочем, неудивительно. Одно из достоинств культуры как раз умение дарить и создавать впечатления. К тому же, как полагают специалисты, она может научить умению работать в коллективе и в сжатые сроки. Предубеждение о том, что деятели искусства – люди крайне неорганизованные, существует и по сей день, хотя критики практически не выдерживает. Дисциплины людям искусства зачастую, напротив, не занимать. А порой она развита даже лучше, чем у предпринимателей.

Тот факт, что все возрастающее сотрудничество между частным сектором и культурой идет на пользу обеим сторонам, отнюдь не отменяет потребность в государственных дотациях.  Дания и впредь должна обеспечивать приток средств в наиболее важные сферы культурной жизни, которые в одиночку с рыночными условиями не справятся. А если еще совместить это с творческим подходом, что предполагает большее участие рынка и меньшее – государства в культурной жизни страны, а также ставку на всеобщность, то такое предложение просто обязаны принять с распростертыми объятиями. Причем как в экономической и культурной сфере, так и в обществе в целом. И без каких бы то ни было предубеждений.

 

Источник (текст): Berlingske Media